Kello on 15.00 kaupungissa on pilkko pimeää. Yhdessäkään talossa ei ole sähköjä. Kello 15.30 poliisimestari Harri saa ilmoituksen että kaupungin pankki on ryöstetty. Kello 19.00 Harri on ottanut kiinni kolme epäiltyä roistoa. Harri kuulustelee kaikkia yksitellen. Ensin epäilty nro.1: En se ollut minä, olin kotona lukemassa kirjaa vaimoni kanssa. Nro.2: en se voinut olla minä, sillä olin katsomassa televisiota kaverini kanssa. Nro.3: en se voinut olla minä, koska olen ollut koko illan kotona nukkumassa, vaimoni voi todistaa!
Kysymys kuuluu: kuka ryösti pankin?
Nro:2 Koska alussa mainittiin että yhdessäkään talossa ei ole sähköjä, joka tarkoittaa että kaupungissa oli sähkökatkos, jolloin ei televisiota voi katsoa. :)
Muita arvoituksia
Kaksi tyttöä ovat samasta suuresta perheestä. Toinen on esikoinen ja toinen on kuopus, mutta kuopus on vanhempi kuin esikoinen.
Miten tämä on mahdollista?
Tytöt eivät ole siskoksia, mutta tyttöjen suku on samaa suurta perhettä :?)
Sateisena päivänä tapahtui murha. Kuulustelimme epäiltyjä. He vastasivat näin:
Äiti: Minä tein puuroa.
Lapset: Me odotimme, että saisimme puuroa.
Isä: Korjasin autoa.
Siivoja: Siivoilin sänkyjen alta.
Puutarhuri: Kastelin kukkia.
Kukkia heistä on murhaaja.
Puutarhuri on murhaaja, koska sateisena päivänä ei tarvitse Kastelin kukkia.
Omenapuussa oli omenoita, kun ravistin puuta, puusta ei tippunut omenoita. Joten puussa, eikä maassa ollut omenoita. Miten tämä on mahdollista?
Puussa oli alunperin vain 2 omenaa. Kun ravistin puuta, puusta tippui yksi omena maahan. Joten puussa eikä maassa ollut omeNOITA vaan kummassakin oli omena.
Lisää logiikka arvoituksia.