Naru on kiinnitetty hevoseen. Kahden metrin päässä on heinäpaali. Miten hevonen yltää syömään sitä?
Naru on kiinnitetty vain hevoseen mutta sitä ei ole sidottu mihinkään kuten hoitopaikalle....
Muita arvoituksia
Pimeään huoneeseen tuodaan neljä naista istumaan neliön muotoisen pöydän ympärille. Heille sanotaan että jos he vastaavat oikein he saavat miljoonan ja jos he vastaavat väärin he häviävät kaiken. Pöydän päällä on plussan muotoinen pahvi seinä joka estää näkyvyyden vastapäätä istuvan henkilän kanssa, mutta pystyt näkemään sinun lolemmilla puolillasi olevat henkilöt. Kun valot laitetaan päälle, naisille sanotaan että teillä on viisi minuuttia aikaa päätellä jostain minkä sukupuolen edustaja on sinua vastapäätä, mutta ennenkuin peli aloitettiin annettiin naisille vielä yksi helpotus. Heille sanottiin että heidän on nostettava käsi pystyyn jos he näkevät ainakin yhden naisen. Niinpä peli aloitettiin ja viisi minuuttia kului hiljaa hitaasti ja kukaan ei sanonut sanaakaan. Mutta muutamaa kymmentä sekunttia ennenkuin viisi minuuttia meni täyteen yksi naisista alkoi huutaa ja sanoi ”minä tiedän! Minä tiedän! Minua vastapäätä istuu nainen!” Arvoitus on miten tai mistä hän sen päätteli?
Nainen päätteli että häntä vastapäätä istuu nainen sillä tavalla että hän ajatteli tilanteen muut mahdollisuudet ensin. Hän ajatteli ensin että, jos häntä vastapäätä istuisin mies ja se mies olisi nähnyt molemmillapuolillavolevian naisten kädet ylhäällä mies olisi hetimiten tajunnut että molemmta naiset hänen vierellään näkevät naisen toisella puolella pahvi seinää, he eivät voi viitata sen miehen puolesta, joten mies olisi jo ajat sitten huutanut että ”tiedän! Siellä on nainen” mutta koska siletä ei kuulunut mitään siellä ei voinut olla nainen. Hän odotti pelin lähes loppuun sakka varmuuden vuoksi, jos miehellä kestäisi. Näin hän sen ajatteli.
Mies on vuonna 1990 15 vuotias, mutta vuonna 1995 mies on 10 vuotias. Miten tämä on mahdollista?
Mies on syntynyt vuonna 2005 eaa
Eräällä matkallaan Simo Seikkailija kohtasi jättimäisen rotkon, jonka yli kulki pieni silta. Sillan edessä seisoi rivissä neljä vartijaa, jotka eivät suostuneet päästämään Simoa sillan yli, ellei hän osaisi nimetä jokaista vartijaa.
Simolle kerrottiin, että vartijoiden nimet olivat Aapo, Bruno, Cedric ja Daavid. Aapo puhui aina totta, Bruno valehteli aina. Cedric ja Daavid saattoivat puhua totta tai valehdella, mutta pysyivät aina valheessa tai totuudessa.
"Minä olen Aapo", sanoi ensimmäinen vartija. "Rivin viimeisin vartija on Bruno".
Toinen vartija taas sanoi: "Olen joko Aapo tai Bruno".
"Minä olen Daavid", sanoi kolmas vartija. "Bruno istuu vieressäni".
"Minä olen Aapo", sanoi rivin viimeinen vartija. "Toinen vartija puhui siis totta".
Hetken mietittyään Simo osasikin nimetä vartijat. Osaatko sinä?
Vartijat ovat järjestyksessä Aapo-Cedric-Daavid-Bruno.
Me tiedämme ensinnäkin, että toinen vartija ei voi puhua totta ellei hän ole Aapo, sillä muuten hänen väittämänsä ei voisi pitää paikkansa. Jos toinen vartija on Aapo, neljännen vartijan on pakko valehdella omasta nimestään, mikä on mahdotonta ellei hän ensin valehtelisi ja sitten puhuisi totta. Koska jokainen pysyy aina kiinni totuudessa tai valheessa, sekä toinen että neljäs vartija puhuvat siis valetta.
Me tiedämme myös, että kolmas vartija ei voi olla Aapo, sillä hän kiisti olevansa Aapo. Ensimmäisen vartijan on siis pakko olla Aapo, mistä seuraa että neljäs vartija on Bruno. Jos neljäs vartija on Bruno, kolmas vartija puhuu totta, mikä tekee hänestä Daavidin. Toinen vartija on siis Cedric.
Lisää logiikka arvoituksia.