Palaa kaksi taloa, toinen rikkaan ja toinen köyhän. Kumman talon poliisit menevät sammuttamaan ensimmäisenä?
Eikö sua hämmäntyny, että POLIISIT menee sammuttaa talon? xD
Muita arvoituksia
Eräällä matkallaan Simo Seikkailija kohtasi jättimäisen rotkon, jonka yli kulki pieni silta. Sillan edessä seisoi rivissä neljä vartijaa, jotka eivät suostuneet päästämään Simoa sillan yli, ellei hän osaisi nimetä jokaista vartijaa.
Simolle kerrottiin, että vartijoiden nimet olivat Aapo, Bruno, Cedric ja Daavid. Aapo puhui aina totta, Bruno valehteli aina. Cedric ja Daavid saattoivat puhua totta tai valehdella, mutta pysyivät aina valheessa tai totuudessa.
"Minä olen Aapo", sanoi ensimmäinen vartija. "Rivin viimeisin vartija on Bruno".
Toinen vartija taas sanoi: "Olen joko Aapo tai Bruno".
"Minä olen Daavid", sanoi kolmas vartija. "Bruno istuu vieressäni".
"Minä olen Aapo", sanoi rivin viimeinen vartija. "Toinen vartija puhui siis totta".
Hetken mietittyään Simo osasikin nimetä vartijat. Osaatko sinä?
Vartijat ovat järjestyksessä Aapo-Cedric-Daavid-Bruno.
Me tiedämme ensinnäkin, että toinen vartija ei voi puhua totta ellei hän ole Aapo, sillä muuten hänen väittämänsä ei voisi pitää paikkansa. Jos toinen vartija on Aapo, neljännen vartijan on pakko valehdella omasta nimestään, mikä on mahdotonta ellei hän ensin valehtelisi ja sitten puhuisi totta. Koska jokainen pysyy aina kiinni totuudessa tai valheessa, sekä toinen että neljäs vartija puhuvat siis valetta.
Me tiedämme myös, että kolmas vartija ei voi olla Aapo, sillä hän kiisti olevansa Aapo. Ensimmäisen vartijan on siis pakko olla Aapo, mistä seuraa että neljäs vartija on Bruno. Jos neljäs vartija on Bruno, kolmas vartija puhuu totta, mikä tekee hänestä Daavidin. Toinen vartija on siis Cedric.
Kadotat kynäsi, ei kynää
Ei kynää ei muistiinpanoja
Ei muistiinpanoja et voi harjoitella
Et harjoittele et pääse läpi
Et pääse läpi ei todistusta
Ei todistusta ei työtä
Ei työtä ei rahaa
Ei rahaa ei ruokaa
Ei ruokaa susta tulee laiha
Laiha susta tulee ruma
Ruma ei rakkautta
Ei rakkautta yksinäinen
Yksinäinen masennus
Masennus kuolet
Tässä arvoituksessa ei ole järkeä, koska tätä ei tapahtuisi jos tekisit jotain joka voi "muuttaa kaiken" mitä teet?
Ota uusi kynä
Eräänä sateisena lauantaina tapahtui murha. Erään perheen isäpuoli oli kuollut. Poliisi tuli tutkimaan tapausta. He kuulustelivat Epäiltyjä :
Isää, joka asuu talossa, mutta ei ollut naimisissa perheen äidin kanssa, koska he olivat eronneet
Äitiä, joka oli naimisissa isäpuolen kanssa, mutta he riitelivät paljon
Isosiskoa, joka ei pitänyt tästä
Pikkusiskoa, joka ei myöskään tykännyt isäpuolesta
Sekä pikkuveljen, joka pelkäsi isäpuolta
Poliisit kuuntelivat epäiltyjä :
Isä : Olin lukemassa lehteä illalla kun murha tapahtui. Kuulin huudon alakerrasta
Äiti : Join kahvia, kun mieheni kävi kellarissa
Isosisko : Tein läksyjäni, koska niitä oli tullut tänään paljon
Pikkusisko : leikin nukeillani
Pikkuveli : Nukuin silloin.
Poliisit miettivät. Sitten he keksivät kuka oli syyllinen
Vihjeitä :
-Lue arvoitus tarkasti läpi
-Pohdi vastauksia
-Tutki tooosi tarkasti, niin keksit vastauksen
Murhaaja oli isosisko. Hän sanoi tekevänsä sen päivän läksyjään, mutta lauantaina ei ole koulua. Niinpä hän hiipi kellariin ja tappoi isäpuolen, koska vihasi tätä.
Lisää logiikka arvoituksia.