Maanviljelijä on matkalla kotiinsa mukanaan kettu, kana ja viljasäkki. Matkalla vastaan tulee joki joka hänen on ylitettävä ja ainoa keino on käyttää pientä venettä johon mahtuu maanviljelijän lisäksi vain yksi mukana olevista eläimistä tai viljasäkki. Viljelijä ei voi jättää kettua ja kanaa kahdestaan, muuten kettu söisi kanan. Hän ei voi myöskään jättää kanaa viljasäkin kanssa koska kana söisi viljat.
Kuinka maanviljelijä pystyy ylittämään joen ja viemään kaikki mukanaan joen toiselle puolelle?
Viemällä kanan joen yli ja palaamalla vene tyhjänä.
Viemällä ketun joen yli ja palaamalla kanan kanssa.
Viemällä viljasäkin joen yli ja palaamalla vene tyhjänä.
Viemällä kanan joen yli ja jatkmalla matkaansa.
Pariskunta muuttaa kaupunkiin jossa on tasan kaksi kauppaa. Molemmissa on suunnilleen yhtä suuri valikoima. Toinen kauppa on todella hieno ja kallis tönö, ja toinen vaatimaton hökkeli. Kummassa kaupassa pariskunnan kannattaisi käydä?
Jälkimmäisessä kaupassa. Toinen omistaja on tuhlannut taloon niin paljon, että joutuu laittamaan korkeammat hinnat tuotteille, kun taas toinen on ostanut halvan talon ja voi laittaa halvemmat hinnat ja saada enemmän suosiota.
Poika meni sairaalaan odottamaan hänen isänsä työvuoron loppumista, kun hänen isänsä pääsi töistä lähtivät he ajamaan kotiin. Matkalla kotiin he ajoivat kolarin. Isälle ei sattunut mitään, mutta poika sai vakavia vammoja. Poika joutui sairaalaan ja sairaalassa pojan hoitamisen tehtäväkseen saanut lääkäri kieltäytyi, ja sanoi "en pysty leikkaamaan omaa lastani". Kuka oli lääkäri? Vastaus ei ole hänen isänsä.
Lääkäri oli hänen äitinsä.
Kukko erehtyi munimaan munansa Suomen ja Norjan rajalla tunturin huipulle niin, että muna lähti kierimään ja pyörimään kiihtyvällä vauhdilla alas rinnettä! Norjan suuntaan rinne oli hyvin jyrkkä, mutta Suomen suuntaan paljon loivempi. Kumpaan suuntaan muna lähti kierimään ja pyörimään? Huomioi pohtiessasi rinteiden jyrkkyyserot!
No ei kumpaankaan, koska kukko ei kykene munimaan!
Perhe oli vierailemassa uudessa talossaan. Talo ei ollut vielä valmis, parkettia oltiin vasta asentamassa. Perhe otti mukaansa evästä. Eväskorissa oli suklaalevy, pillimehuja ja leivät jokaiselle. Kun perhe oli syönyt leipänsä, he huomasivat, että suklaalevy oli kadonnut. Perheen äiti kuulusteli kahta lastaan. Miina vastasi: Olin tuolillani kokoajan. Seela vastasi: "En käynyt eväskorin luona". Kumpi on syyllinen?
Talossa ei ollut tuoleja, koska lattiaakaan ei oltu vielä asennettu. Miina valehteli.