Äitinsä hautajaisissa nuori tyttö näki miehen, jota ei tuntenut. Mies oli komea ja hänelle juuri se oikea. Tyttö rakastui siltä näkemältä mieheen. Muutama päivä myöhemmin tyttö surmasi siskonsa.
Kysymys kuuluu: Mikä oli murhan motiivi?
Tyttö toivoi miehen tulevan uudestaan hautajaisiin.
Kaksi nunnaa oli juomassa teetä luostarissa.
Oveen koputetaan. Toinen nunnista menee avaamaan.
Hän viipyy siellä hetken aikaa ja tulee takaisin.
Toinen nunna kysyy: "Kuka ovella oli?"
Nunna vastaa: "Hänen äitinsä on minun äitini ainoa tytär."
Kuka oli ovella?
Nunnan tytär.
Mies halusi ostaa hevosen. Hän meni suorinta tietä hevoskauppaan, jossa hän sanoi myyjälle, etta hän halusi turvallisen hevosen. No, hevoskauppias suositteli miehelle erästä kimoa ruunahevosta. Mies päätti ottaa sen. Muutaman päivän kuluttua mies sanoi hevoskauppiaalle, että kyseinen hevonen ei ollut hänen vaatimustensa mukainen, vaan heitti hänet monta kertaa alas selästä. Myyjä sanoi, että hän ei valehdellut, että se olisi miehen vaatimusten mukainen. Miten se oli mahdollista?
Kaikki hevoset ovat turvallsia. Hevosillahan on turpa.
Herra Keskisellä on neljä tytärtä. Jokaisella tytöllä on yksi veli. Montako lasta herra keskisellä on?
5
Eräällä matkallaan Simo Seikkailija kohtasi jättimäisen rotkon, jonka yli kulki pieni silta. Sillan edessä seisoi rivissä neljä vartijaa, jotka eivät suostuneet päästämään Simoa sillan yli, ellei hän osaisi nimetä jokaista vartijaa.
Simolle kerrottiin, että vartijoiden nimet olivat Aapo, Bruno, Cedric ja Daavid. Aapo puhui aina totta, Bruno valehteli aina. Cedric ja Daavid saattoivat puhua totta tai valehdella, mutta pysyivät aina valheessa tai totuudessa.
"Minä olen Aapo", sanoi ensimmäinen vartija. "Rivin viimeisin vartija on Bruno".
Toinen vartija taas sanoi: "Olen joko Aapo tai Bruno".
"Minä olen Daavid", sanoi kolmas vartija. "Bruno istuu vieressäni".
"Minä olen Aapo", sanoi rivin viimeinen vartija. "Toinen vartija puhui siis totta".
Hetken mietittyään Simo osasikin nimetä vartijat. Osaatko sinä?
Vartijat ovat järjestyksessä Aapo-Cedric-Daavid-Bruno.
Me tiedämme ensinnäkin, että toinen vartija ei voi puhua totta ellei hän ole Aapo, sillä muuten hänen väittämänsä ei voisi pitää paikkansa. Jos toinen vartija on Aapo, neljännen vartijan on pakko valehdella omasta nimestään, mikä on mahdotonta ellei hän ensin valehtelisi ja sitten puhuisi totta. Koska jokainen pysyy aina kiinni totuudessa tai valheessa, sekä toinen että neljäs vartija puhuvat siis valetta.
Me tiedämme myös, että kolmas vartija ei voi olla Aapo, sillä hän kiisti olevansa Aapo. Ensimmäisen vartijan on siis pakko olla Aapo, mistä seuraa että neljäs vartija on Bruno. Jos neljäs vartija on Bruno, kolmas vartija puhuu totta, mikä tekee hänestä Daavidin. Toinen vartija on siis Cedric.